天门市公共资源交易网-凯发k8百家乐

2.2

第一信封资格评审

营业执照

具备有效的营业执照

资质等级

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项的规定

类似项目业绩

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项的规定

项目负责人

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项的规定

其他人员

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项的规定

信誉

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项的规定

联合体投标人

符合第二章“投标人须知”第1.4.2项的规定

关联单位投标

符合第一章“招标公告”第3.4款的要求

2.3

第一信封初步审查

招标文件的获取

符合招标公告第5.2款规定

参加开标会

符合第二章“投标人须知”第5.1.1项规定

多标段投标

符合第一章“招标公告”第3.3款规定

投标人名称

与营业执照、资质证书一致

投标文件

投标文件能正常打开

投标文件的签署

符合第二章“投标人须知”第3.7.3（4）目规定

投标保证金

符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定

投标文件的格式、内容

符合第八章“投标文件格式”的格式规定、实质性内容齐全，关键字迹清晰可辨

投标报价

投标文件未出现有关投标报价的内容

联合体投标人（如有）

提交联合体协议书，并明确联合体牵头人

项目完成期限

未超过招标文件规定的时限

招标人不能接受的条件

未附有招标人不能接受的条件

权利义务

投标函中的相关承诺符合或优于第四章“合同条款及格式”规定的权利义务

其他要求

(1) 不存在第二章“投标人须知”第5.5 (3)项规定的情形（仅当采用不加密的电子投标文件（u盘备份）开标适用）；

(2) 符合招标文件的其他规定。

2.11

投标人不得存在的其他情形：

（1）第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形；

（2）串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的；

（3）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。

2.5

第一信封详细评审

评审因素

评分值

(1) 投标文件第一信封（商务文件）：

a. 投标人与本项目相关的具体业绩

   25   分

b. 拟投入本项目的人员资格和能力

   25  分

c. 投标人的信誉

     5 分

(2) 投标文件第一信封（技术文件）：

d. 对招标项目的理解和总体设计思路

   10  分

e. 招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施

   10     分

f. 勘察设计工作量及计划安排

   5   分

g.   勘察设计的质量保证措施、进度、保证措施

    5  分

h. 后续服务的安排及保证措施

    5  分

2.7

第二信封初步评审

评审因素

评审标准

投标文件的签署

符合第二章“投标人须知”第3.7.3（4）目规定

投标文件的格式、内容

符合第六章“投标文件格式”的格式、内容规定，字迹清晰可辨

投标报价

(1) 在报价函上填写了投标总价，投标总价不高于招标人公布的最高投标限价（如有），且报价唯一；

(2) 未修改招标人给定的暂列金额（如有）

2.9

第二信封澄清

第二信封澄清过程中，发生以下任一情形的，其投标将被否决：

(1) 投标人拒绝确认算术性修正后的报价；

(2) 修正后的最终投标报价高于最高投标限价（如有）。

2.10

第二信封详细评审

评审因素

评分值

(3) 投标文件第二信封（报价文件）：

j. 投标价(__10分)

  10      分

2.11

投标人不得存在的其他情形：

（2）串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的；

（3）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。

2.12

评标排序

评标委员会成员应当按照评标办法的规定，独立评分并署名。各投标人的综合得分为商务和技术得分与报价得分之和。按照综合得分由高到低的顺序，评标委员会对投标人进行排名。如最终得分相同时，则取投标文件第一信封得分较高的优先；第一信封得分也相同的以第二信封投标价得分高的优先；投标价得分也相同的，以递交不加密的电子投标文件（u盘备份）顺序在先的优先。

2.13

评标结果

推荐的中标候选人的人数为3名(若不足3名，则其相应数量)

序号

评审因素

评审因素评分值

各评审因素细分项

分值

a.

投标人与本项目相关的具体业绩

25分

类似项目业绩

15分

1.满足强制性资格审查条件，得15分

10分

2. 每增加一个单个里程5公里（含5公里）三级及以上的公路勘察设计工作业绩加2分，最多加10分。

b.

拟投入本项目的人员资格和能力

25分

负责人、分项负责人任职资格和业绩

15分

1.满足强制性资格审查条件，得15分

项目负责人任职资格与业绩

5分

2.项目负责人为高级工程师的，加1分，本项最多加1分；项目负责人勘察设计业绩与资格审查条件标准相比，个人业绩每增加1个，加2分，本项最多加4分

各分项负责人任职资格与业绩

5分

3.分项负责人为高级工程师的，每个加1分，本项最多加5分

c.

投标人的信誉

5分

投标人信誉

4分

1.满足强制性资格审查条件，得4分

1分

2. 在过去十年内完成的项目获得过交通运输部或省、自治区、直辖市政府奖项（优秀设计奖），每获得一项加1分，本项最多加1分

d.

对招标项目的理解和总体设计思路

10分

对项目的理解、总体设计思路

10分

1. 对项目的理解、总体设计思路，一般，得6分；

2. 对项目的理解、总体设计思路较好，得7-8分；

3. 对项目的理解、总体设计思路非常好，得9-10分

e.

招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施

10分

勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施

10分

1. 对勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施基本准确、可行，得6分；

2. 对勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施比较准确、可行，得7-8分；

3. 对勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施准确、可行，得9-10分

f.

勘察设计工作量及计划安排

5分

勘察设计工作量及计划安排

5分

1. 勘察设计工作量及计划安排基本合理，得3分；

2. 勘察设计工作量及计划安排比较合理，得4分；

3. 勘察设计工作量及计划安排合理可行，得5分

g.

勘察设计的质量保证措施、进度保证措施

5分

勘察设计的质量保证措施、进度保证措施

5分

1．勘察设计的质量保证措施、进度保证措施基本合理可行；得3分；

2．勘察设计的质量保证措施、进度保证措施比较合理可行，得4分；

3．勘察设计的质量保证措施、进度保证措施合理可行，得5分

h.

后续服务的安排及保证措施

5分

后续服务的安排及保证措施

5分

1.后续服务的安排及保证措施基本合理可行，得3分；

2.后续服务的安排及保证措施比较合理可行，得4分；

3.后续服务的安排及保证措施合理可行，得5分

i.

投标价

10分

投标价的确定：投标价=报价函文字报价

  评标基准价的确定：按第一信封（商务及技术文件）评审得分由高到低的顺序，对投标人的第二信封（报价清单）通过初步评审及算术性修正后的前三名（若不足三名，则选取相应数量）投标人投标价作算术平均，将该平均值作为评标基准价

投标价得分计算公式示例：

（1）如果投标人的投标价>评标基准价，则投标价得分=f-（投标人投标价-评标基准价）/评标基准价×100×e₁；

（2）如果投标人的投标价≤评标基准价，则投标价得分=f （投标人投标价-评标基准价）/评标基准价×100×e₂；

（3）其中，f是投标价所占的评分满分值；e₁是投标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值；e₂是投标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值。

投标价最低得分为0分

e1= 0.6；e2= 0.5；f=10.